9 вариант. Навыки профессионального мастерства юриста.
Раздел: Контрольные работы
Цена: 4.09 $
Товар: Навыки профессионального мастерства юриста. 9 вариант..docx(25.29 Кбайт)
Загружен: 16.08.2019 12:13:51
Количество продаж: 1
Количество возвратов: 0
Продавец: STUDENTPRO
Продажа в кредит: Товар не продается в кредит
Скидки: На данный товар скидка не предоставляется.
Вариант 9
Адвокат С. заключил соглашение с П. на его защиту на стадии предва-рительного расследования. П. внес в кассу обусловленный соглашением го-норар. После окончания предварительного расследования и передачи дела в суд П. отказался заключать новое соглашение и вносить дополнительную сумму в кассу юридической консультации, но потребовал, чтобы адвокат С. продолжил осуществлять его защиту и в судебном разбирательстве. Это требование он мотивировал тем, что закон запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты, если же С. не будет выполнять функции защитника и дальше, то будет нарушено его (П.) право на защиту.
Как должен поступить адвокат С.?
Изменилось бы решение задачи, если бы адвокат С. заключил соглаше-ние:
• о защите только на судебном разбирательстве?
• на ознакомление с материалами дела?
Адвокат С. заключил соглашение с П. на его защиту на стадии предва-рительного расследования. П. внес в кассу обусловленный соглашением го-норар. После окончания предварительного расследования и передачи дела в суд П. отказался заключать новое соглашение и вносить дополнительную сумму в кассу юридической консультации, но потребовал, чтобы адвокат С. продолжил осуществлять его защиту и в судебном разбирательстве. Это требование он мотивировал тем, что закон запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты, если же С. не будет выполнять функции защитника и дальше, то будет нарушено его (П.) право на защиту.
Как должен поступить адвокат С.?
Изменилось бы решение задачи, если бы адвокат С. заключил соглаше-ние:
• о защите только на судебном разбирательстве?
• на ознакомление с материалами дела?
Дополнительная информация:
Вариант 9
Адвокат С. заключил соглашение с П. на его защиту на стадии предва-рительного расследования. П. внес в кассу обусловленный соглашением го-норар. После окончания предварительного расследования и передачи дела в суд П. отказался заключать новое соглашение и вносить дополнительную сумму в кассу юридической консультации, но потребовал, чтобы адвокат С. продолжил осуществлять его защиту и в судебном разбирательстве. Это требование он мотивировал тем, что закон запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты, если же С. не будет выполнять функции защитника и дальше, то будет нарушено его (П.) право на защиту.
Как должен поступить адвокат С.?
Изменилось бы решение задачи, если бы адвокат С. заключил соглаше-ние:
• о защите только на судебном разбирательстве?
• на ознакомление с материалами дела?
Адвокат С. заключил соглашение с П. на его защиту на стадии предва-рительного расследования. П. внес в кассу обусловленный соглашением го-норар. После окончания предварительного расследования и передачи дела в суд П. отказался заключать новое соглашение и вносить дополнительную сумму в кассу юридической консультации, но потребовал, чтобы адвокат С. продолжил осуществлять его защиту и в судебном разбирательстве. Это требование он мотивировал тем, что закон запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты, если же С. не будет выполнять функции защитника и дальше, то будет нарушено его (П.) право на защиту.
Как должен поступить адвокат С.?
Изменилось бы решение задачи, если бы адвокат С. заключил соглаше-ние:
• о защите только на судебном разбирательстве?
• на ознакомление с материалами дела?
Отзывы покупателей (0):
0
0
Каталог
PIN-коды
Программное обеспечение
Цифровые товары
Электронные книги