Петров, воспользовавшись отсутствием охранников гаража

Петров, воспользовавшись отсутствием охранников гаража

Раздел: В помощь студенту
Цена: 0.17 $
Товар: S18-397.docx(15.32 Кбайт)
Загружен: 10.12.2018 14:26:57
Количество продаж: 0
Количество возвратов: 0
Продавец: HotRef
Продажа в кредит: Товар не продается в кредит
оплата через

Подробно о всех способах оплаты смотрите в разделе «Оплата и доставка».

Скидки: На данный товар скидка не предоставляется.
Петров, воспользовавшись отсутствием охранников гаража, принадлежавшего ЗАО *Мехколонна №5*, на котором он работал водителем, в двенадцатом часу ночи самовольно взял машину из гаража. Выехав из гаража и развив скорость, Петров не справился с управлением и совершил наезд на Ламанова, причинив ему тяжелое увечье – перелом шести ребер и повреждение позвоночника. Ламанов потерял профессиональную способность на 90 %, став инвалидом I группы. Ламанов предъявил иск к ЗАО *Мехколонна №5* о возмещении вреда: 1) здоровью (его заработок до аварии составлял 12000 рублей); 2) о покрытии расходов по уходу за ним – 7000 рублей (жена Ламанова вынуждена была оставить работу для ухода за мужем, потеряв ежемесячный заработок в размере 7000 рублей).
Представитель ЗАО *Мехколонна №5* иск не признал, ссылаясь на то, что автомобиль вышел из владения ЗАО помимо его воли.
Суд привлек к участию в деле Петрова и возложил ответственность на него и ЗАО *Мехколонна №5* солидарно.
Проанализируйте доводы сторон. Правильно ли решение суда?
Дополнительная информация:
После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2003-2018 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.
Отзывы покупателей (0):
Положительных отзывов0 Отрицательных отзывов0

Каталог