Скидки: На данный товар скидка не предоставляется.
В арбитражный суд обратилось товарищество с ограни*ченной ответственностью (созданное на основе аренды имуще*ства государственного предприятия и выкупившее его) с иском к территориальному агентству по управлению имуществом о по*нуждении заключить договор аренды нежилого помещения. Свои требования истец подкрепил ссылками на п. 5.14.6 Государ*ственной программы приватизации государственных и муни*ципальных предприятий в Российской Федерации (утв. указом Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2284), согласно кото*рому такое товарищество имеет исключительное право аренды (сроком не менее 15 лет) зданий, сооружений, нежилых поме*щений, которые оно арендовало или которыми фактически владело, пользовалось в процессе уставной деятельности.
Как видно из представленных в арбитражный суд докумен*тов, товарищество было образовано членами трудового коллек*тива арендного предприятия для выкупа арендованного иму*щества в соответствии с требованиями п. 5 указа Президента РФ от 14 октября 1992 г. № 1230 *О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и му*ниципальных предприятий, сданного в аренду*. Здание, в ко*тором располагалось арендное предприятие, в состав выкупае*мого имущества включено не было.
Территориальное агентство по управлению имуществом от*казалось заключить договор аренды нежилого помещения, ссылаясь на то, что ТОО не приобрело право аренды спорного помещения, поскольку часть членов трудового коллектива арендного предприятия не вошла в состав учредителей товари*щества.
Подлежит ли удовлетворению иск товарищества? Какими актами законодательства о приватизации следует руководство*ваться при рассмотрении искового заявления?
Дополнительная информация:
После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2003-2018 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.
Отзывы покупателей (0):