Скидки: На данный товар скидка не предоставляется.
Общество с ограниченной ответственностью *Квант* (арендатор) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО *Цезарь* (субарендатору) о выселении его из занимаемого помещения.
Суд установил, что комитет по управлению городским имуществом (арендодатель) заключил в 2000 г. с ОАО *Полянка* (прежним арендатором) договор на аренду нежилых помещений сроком на 10 лет. ОАО *Полянка* с согласия комитета (арендодателя) в 2004 г. одно из арендуемых помещений сдало в субаренду на 5 лет ЗАО *Цезарь* (ответчику по данному делу). В 2005 г. комитет по управлению городским имуществом, ОАО *Полянка*, ООО *Квант* (истец) подписали договор, в соответствии с которым ОАО *Полянка* передало свои права и обязанности по договору аренды в перенаем ООО *Квант*. Последнее обязалось провести капитальный ремонт и реконструкцию всего здания за свой счет. Новый арендатор (истец ООО *Квант*) полагал, что с момента заключения упомянутого договора договор субаренды с ЗАО *Цезарь* прекращен, поскольку права и обязанности арендатора переданы прежним арендатором в порядке перенайма, а не в результате заключения нового договора с собственником помещений.
Разрешите дело.
Дополнительная информация:
После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2003-2018 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.
Отзывы покупателей (0):