ОАО *Стеклотара* и ООО *Полиграф* заключили договор
Раздел: В помощь студенту
Цена: 0.15 $
Товар: S18-193.docx(15.89 Кбайт)
Загружен: 14.11.2018 15:51:27
Количество продаж: 0
Количество возвратов: 0
Продавец: HotRef
Продажа в кредит: Товар не продается в кредит
Скидки: На данный товар скидка не предоставляется.
ОАО *Стеклотара* и ООО *Полиграф* заключили договор купли-продажи нежилого помещения. Продавец ОАО *Стеклотара* принял на себя обязательство передать помещения в собственность покупателя ООО *Полиграф* до 01.02.2005г. Поскольку этого обязательства продавец не выполнил, покупатель предъявил иск в арбитражный суд о понуждении к исполнению обязательства по договору.
В свою очередь, продавец предъявил встречный иск о признании недействительным договора о продаже недвижимости. В обоснование этого продавец ссылается на то, что стоимость нежилых помещений составляет 11,2% стоимости активов общества. В соответствии с уставом ОАО *Стеклотара* принятие решения об отчуждении имущества общества, если стоимость имущества, составляющего предмет сделки, превышает 10% активов общества, относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Генеральный директор АО не был уполномочен общим собранием на совершение сделки. На этом основании ОАО *Стеклотара* просит признать сделку о продаже недвижимости недействительной.
Изменится ли решение, если ООО *Полиграф* знало о том, что для совершения сделки требуется решение общего собрания акционеров? С позиций интересов ОАО и ООО докажите законность требований каждой из сторон договора. Приведите предложения, направленные на устранение конфликта.
В свою очередь, продавец предъявил встречный иск о признании недействительным договора о продаже недвижимости. В обоснование этого продавец ссылается на то, что стоимость нежилых помещений составляет 11,2% стоимости активов общества. В соответствии с уставом ОАО *Стеклотара* принятие решения об отчуждении имущества общества, если стоимость имущества, составляющего предмет сделки, превышает 10% активов общества, относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Генеральный директор АО не был уполномочен общим собранием на совершение сделки. На этом основании ОАО *Стеклотара* просит признать сделку о продаже недвижимости недействительной.
Изменится ли решение, если ООО *Полиграф* знало о том, что для совершения сделки требуется решение общего собрания акционеров? С позиций интересов ОАО и ООО докажите законность требований каждой из сторон договора. Приведите предложения, направленные на устранение конфликта.
Дополнительная информация:
После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2003-2018 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.
Отзывы покупателей (0):
0
0
Каталог
PIN-коды
Программное обеспечение
Цифровые товары
Электронные книги