Теория и задача. Право интеллектуальной собственности.
Раздел: В помощь студенту
Цена: 2.58 $
Товар: Право интеллектуальной собственности. Теория и задача..docx(32.57 Кбайт)
Загружен: 21.01.2018 13:31:23
Количество продаж: 2
Количество возвратов: 0
Продавец: STUDENTPRO
Продажа в кредит: Товар не продается в кредит
Скидки: На данный товар скидка не предоставляется.
1)Проведите анализ различных подходов к определению вещного права и права интеллектуальной собственности. Покажите в виде таблицы в чем проявляется схожесть указанных подходов и в чем их различие?
2) Решите задачу.
Фирмой *Нева* был заключен лицензионный договор с артистом Агафоновым на запись двух фонограмм с юморесками в его исполнении. В договоре были указаны сроки записи (1 марта и 1 апреля), размер вознаграждения и время его выплаты – в конце срока договора. 15 марта, когда была осуществлена запись первой фонограммы, Агафонов потребовал выплаты половины вознаграждения. Фирма отказалась, сославшись на отсутствие данного условия в договоре. В день второй записи фонограммы фирма объявила, что свое право на дальнейшую запись юморесок она передала фирме *Мелодия*, куда ему и следует обратиться.
Правомерно ли требование Агафонова о выплате ему половины вознаграждения после записи первой фонограммы? Может ли Агафонов требовать досрочной уплаты вознаграждения в случае записи второй фонограммы раньше срока, указанного в договоре? Вправе ли фирма *Нева* передать свое право на запись фонограмм с исполнителем Агафоновым другой аналогичной фирме?
2) Решите задачу.
Фирмой *Нева* был заключен лицензионный договор с артистом Агафоновым на запись двух фонограмм с юморесками в его исполнении. В договоре были указаны сроки записи (1 марта и 1 апреля), размер вознаграждения и время его выплаты – в конце срока договора. 15 марта, когда была осуществлена запись первой фонограммы, Агафонов потребовал выплаты половины вознаграждения. Фирма отказалась, сославшись на отсутствие данного условия в договоре. В день второй записи фонограммы фирма объявила, что свое право на дальнейшую запись юморесок она передала фирме *Мелодия*, куда ему и следует обратиться.
Правомерно ли требование Агафонова о выплате ему половины вознаграждения после записи первой фонограммы? Может ли Агафонов требовать досрочной уплаты вознаграждения в случае записи второй фонограммы раньше срока, указанного в договоре? Вправе ли фирма *Нева* передать свое право на запись фонограмм с исполнителем Агафоновым другой аналогичной фирме?
Дополнительная информация:
1)Проведите анализ различных подходов к определению вещного права и права интеллектуальной собственности. Покажите в виде таблицы в чем проявляется схожесть указанных подходов и в чем их различие?
2) Решите задачу.
Фирмой *Нева* был заключен лицензионный договор с артистом Агафоновым на запись двух фонограмм с юморесками в его исполнении. В договоре были указаны сроки записи (1 марта и 1 апреля), размер вознаграждения и время его выплаты – в конце срока договора. 15 марта, когда была осуществлена запись первой фонограммы, Агафонов потребовал выплаты половины вознаграждения. Фирма отказалась, сославшись на отсутствие данного условия в договоре. В день второй записи фонограммы фирма объявила, что свое право на дальнейшую запись юморесок она передала фирме *Мелодия*, куда ему и следует обратиться.
Правомерно ли требование Агафонова о выплате ему половины вознаграждения после записи первой фонограммы? Может ли Агафонов требовать досрочной уплаты вознаграждения в случае записи второй фонограммы раньше срока, указанного в договоре? Вправе ли фирма *Нева* передать свое право на запись фонограмм с исполнителем Агафоновым другой аналогичной фирме?
2) Решите задачу.
Фирмой *Нева* был заключен лицензионный договор с артистом Агафоновым на запись двух фонограмм с юморесками в его исполнении. В договоре были указаны сроки записи (1 марта и 1 апреля), размер вознаграждения и время его выплаты – в конце срока договора. 15 марта, когда была осуществлена запись первой фонограммы, Агафонов потребовал выплаты половины вознаграждения. Фирма отказалась, сославшись на отсутствие данного условия в договоре. В день второй записи фонограммы фирма объявила, что свое право на дальнейшую запись юморесок она передала фирме *Мелодия*, куда ему и следует обратиться.
Правомерно ли требование Агафонова о выплате ему половины вознаграждения после записи первой фонограммы? Может ли Агафонов требовать досрочной уплаты вознаграждения в случае записи второй фонограммы раньше срока, указанного в договоре? Вправе ли фирма *Нева* передать свое право на запись фонограмм с исполнителем Агафоновым другой аналогичной фирме?
Отзывы покупателей (0):
0
0
Каталог
PIN-коды
Программное обеспечение
Цифровые товары
Электронные книги