Решение задачи, пример из судебной практики и фабула
Раздел: Контрольные работы
Цена: 1.14 $
Товар: 16.doc(34.5 Кбайт)
Загружен: 04.12.2014 19:40:16
Количество продаж: 15
Количество возвратов: 0
Продавец: Professor12345
Продажа в кредит: Товар не продается в кредит
Скидки: На данный товар скидка не предоставляется.
Решение задачи, пример из судебной практики и фабула
Акционерное общество *Петерхаус*, занимающееся оптовой торговлей аудио- и видеоаппаратурой, решило создать свой сайт в Интернете для ведения электронной торговли и осуществления рекламы своих услуг. В качестве доменного имени было решено использовать название фирмы, которое одновременно является зарегистрированным товарным знаком.
Однако провайдер, к которому фирма обратилась с просьбой предоставить ей право на администрирование данного домена, сообщил, что сделать это невозможно, так как данным доменом уже владеет гражданин Петров. Как выяснилось, Петров является администратором свыше ста доменов, в которых так или иначе используется английское слово *house*. За последние два года он переделегировал несколько принадлежащих ему доменов различным фирмам, которые в этом нуждались.
АО *Петерхаус* связалось с Петровым и предложило ему передать права на домен *peterhouse* за небольшое вознаграждение. Петров отказался это сделать, заявив, что готов уступить права на домен лишь за более значительную сумму. Поскольку фирму это не устроило, она решила отобрать у Петрова права на спорный домен в судебном порядке.
На какие нормы действующего законодательства может опереться АО *Петерхаус* в борьбе за право обладания спорным доменным именем?
Акционерное общество *Петерхаус*, занимающееся оптовой торговлей аудио- и видеоаппаратурой, решило создать свой сайт в Интернете для ведения электронной торговли и осуществления рекламы своих услуг. В качестве доменного имени было решено использовать название фирмы, которое одновременно является зарегистрированным товарным знаком.
Однако провайдер, к которому фирма обратилась с просьбой предоставить ей право на администрирование данного домена, сообщил, что сделать это невозможно, так как данным доменом уже владеет гражданин Петров. Как выяснилось, Петров является администратором свыше ста доменов, в которых так или иначе используется английское слово *house*. За последние два года он переделегировал несколько принадлежащих ему доменов различным фирмам, которые в этом нуждались.
АО *Петерхаус* связалось с Петровым и предложило ему передать права на домен *peterhouse* за небольшое вознаграждение. Петров отказался это сделать, заявив, что готов уступить права на домен лишь за более значительную сумму. Поскольку фирму это не устроило, она решила отобрать у Петрова права на спорный домен в судебном порядке.
На какие нормы действующего законодательства может опереться АО *Петерхаус* в борьбе за право обладания спорным доменным именем?
Дополнительная информация:
Отзывы покупателей (0):
0
0
Каталог
PIN-коды
Программное обеспечение
Цифровые товары
Электронные книги